지난 2024년 4월3일 김백 와이티엔(YTN) 사장 등 경영진이 김건희 여사 의혹 보도 등을 ‘불공정 보도’의 사례로 들며 사과하고 있다. 와이티엔 화면 갈무리 ‘김건희 심기 경호 방송’ ‘용산 방송’ 논란을 불렀던 김백 전 사장의 불공정 보도 사과방송에 대해 와이티엔(YTN) 감사실이 “대표이사의 경영권·대표권 범위”라는 판단을 내렸다. 또 현대자동차그룹 회장 장남 기사 무단 삭제 건도 “중대 규정 위반이라고 단정하기 어렵다”고 평했다. 와이티엔 새 이사회 산하 저널리즘책무위원회(위원장 양상우 이사회 의장) 주도로 이뤄진 이번 감사가 과거 경영진에 사실상 면죄부를 줬다는 비판이 나온다. 9일 한겨레가 입수한 ‘와이티엔 보도자율성 침해 의혹 관련 감사 결과 보고서’ 요약본을 보면, 감사실은 지난 2024년 사과방송에 대해 “사장의 대국민 사과 자체는 대표권 행사 범위 내로 볼 수 있”으며 “사과방송을 경영자가 개별 보도 과정에 개입한 행위로 보기 어렵다”고 평가했다. 당시 김백 사장은 김건희 여사 의혹 보도 등을 “불공정·편파 보도”로 깎아내리고, 보도국과 제대로 된 협의 없이 사과방송을 했다. 이에 대해 감사실은 “의사결정 과정에 대한 공식적인 기록이 충분히 남지 않았고 관련 부서의 의견 수렴 절차 또한 명확하게 제도화되어 있지 않은 .은 개선이 필요”하다고 지적했다 신천지게임 불새 . 사과방송 자체는 사장이 행사할 수 있는 권한이지만, 그 과정의 공식 기록이 제대로 남지 않은 。이 문제란 뜻으로 풀이된다. 현대차 회장 장남의 음주운전 기사 무단 삭제 건도 “개별 사안에 대한 경영진의 직접적 관여 또는 책임은 제한적”이라고 판단해, 면죄부 논란을 더했다. 이는 현대차 쪽이 와이티엔을 포함해 주요 언론을 상대로 기사 삭제 등을 로비하자, 보도국 출신 마케팅국장이 문제의 4년 전 기사를 삭제한 사건이다. 감사실은 해당 사건이 “외부 압력 → 절차 미준수 → 자기검열 의심의 복합적 보도자율성 침해 사례로 판단”한다면서도 “명문화된 삭제 절차 규정이 없었고, 조사 결과 대가성 청탁도 확인되지 않아 중대 규정 위반으로 단정하기는 어렵다”고 평가했다. 하지만 당시 기사 삭제를 보고받고 승인한 라인엔 정재훈 현 대표이사 직무대행(당시 사업본부장)도 있었다. 노사 동수로 꾸려진 공정방송위원회(공방위) 조사 기록을 보면 “당시 사업본부장이 ‘국장 생각이 그렇다면 그렇게 추진하라’고 했다”는 마케팅국장의 해명이 적혀 있다. ‘경영진 책임은 제한적’이라는 감사실 판단과 배치되는 대목이다. 사다리게임주소 앞서 와이티엔 대주주 유진그룹이 3월 말 주총 승인한 새 이사회는 보도 자율성 침해 진상 조사 뜻을 밝히며, “대표이사 사장도 편집권에 함부로 손댈 수 없도록 강력한 제도적 안전장치를 세우겠다”고 밝혔다. 노조는 이 조사에 대해 ‘방송법이 금지하는 방송 편성의 자유 침해’라며 반발했고, 더불어민주당 민주파출소도 지난 5월 방송법 위반으로 양 의장 등을 고발하기도 했다. 이런 상황에서 편집권 침해 논란의 책임자들을 사실상 면책하는 감사 결과가 나온 셈이다. 회사 쪽은 ‘구조적 문제를 봐야 한다’는 입장이다. 특히 현대차 건과 유사한 기사 삭제 사례 9건을 더 찾았다는 .을 감사 성과로 내세웠다. 사쪽은 한겨레에 “특정 개인을 처벌하는 것은 해결책이 될 수 없다”며 “(현대차 삭제 건 같은) 특정 사례에 대해서만 목소리를 높이는 것은 매우 정치적 행위이자 부적절한 행위”라고 말했다. 특정 사건 책임자를 처벌하려는 게 아니라 제도적 방파제 마련이 목표였다는 얘기다. 하지만 와이티엔 노조는 “자본과 정치권력에 굴종한 감사 결과”라며, 이번 감사가 공방위 조사보다도 후퇴했다고 비판했다. 노조는 사쪽이 성과로 내세운 9건의 삭제 사례 추가 발굴에 대해 “문제 삼는 보도를 특정하지 않아 정확히 알 수도 없고 윤석열 전 대통령 돌발영상 삭제 등 정작 문제가 된 건은 조사 대상으로 삼지도 않았다”고 반박했다. 법