서울 시내에 설치된 은행 ATM기. [연합뉴스]



공정거래위원회가 4대 은행에 ‘정보 교환 부당 공동행위’ 혐의를 적용해 수조 원대 과징금을 부과하려 나선 가운데 은행들은 담합을 부인하며 행정소송까지 불사한다는 입장이다. 은행의 핵심 업무인 리스크 관리 차원에서 타 은행 주택담보대출비율(LTV)을 참고했을 뿐 이를 통한 대출 한도 조정은 없었다는 것이다.

24일 금융권에 따르면 4대 은행은 각각 대형 로펌을 선임해 이번 LTV 담합 혐의에 대응하고 있다. 실제로 공정위가 과징금을 내리면 행 야마토통기계 정소송에 돌입할 방안을 검토하고 있다.
은행들은 이번 공정위의 담합 혐의 제기가 은행업에 대한 이해 부족에서 비롯됐다고 보고 있다. 은행은 매년 1~2차례 상가, 오피스텔, 전답 등 부동산의 형태와 서울 용산, 대구 등 지역 정보를 조합해 6000~7500개의 LTV를 산출하고 사전에 대출 가능한 금액을 계산한다. 이때 타 은행과 서로 산 바다이야기사이트 출액을 공유하며 오류가 없었는지 검토한다. 이는 기본적으로 정보를 공유해 LTV를 맞추려는 차원이 아니라 정확한 계산을 통해 소비자 피해를 최소화하려는 취지라는 게 은행 측 설명이다. 실제로 금융당국도 은행이 LTV 정보를 공유한다는 걸 알고 있지만 이제껏 문제 삼은 적이 없다.
동일 물건에 대해 은행별 LTV가 비슷하게 나오는 것 또한 바다신2다운로드 자연스러운 결과라고 설명한다. 은행은 LTV를 책정하면서 해당 물건을 경매로 내놨을 때의 낙찰률 등을 참고하는데 은행마다 이용하는 정보가 대동소이하기 때문이다.
아울러 LTV를 서로 맞춰봄으로써 소비자에게 더 높은 금리를 적용했다고 보는 것도 무리한 주장이라고 반박한다. 한 은행 관계자는 “담보는 은행이 대출해줄 때 제일 먼저 보는 지표가 릴게임추천 아닐 뿐만 아니라 제일 중요한 지표도 아니다”며 “자금 용도와 상환 여력을 먼저 검토한 후 맨 마지막에 담보를 보는 거지, 담보가 대출 금리 산정에 결정적이라고 간주하는 건 오해”라고 말했다.
담보 가치를 일부러 낮게 적용함으로써 대출 금리를 높일 수 있다는 것도 사실과 다르다고 해명했다. 대출 금리는 기본적으로 코픽스 등 기준금리에 은 바다이야기게임사이트 행별 가산금리와 우대금리를 조합해 산출하는 것인데 이 과정에서 담보 가치가 높다는 이유로 가산금리가 반드시 낮게 적용되지는 않는다는 것이다. 외려 신용이 우수한 기업이 대출에 담보를 포함하면 해당 담보의 가치를 계산하는 데 비용이 수반돼 금리가 더 높아지는 사례도 많다고 한다.
은행에서는 LTV 담합 관련 공방이 결국 은행의 법률 비용 증가만 유발할 것을 우려하고 있다. 법무법인 자문료도 지속적으로 나가고 있는 데다 향후 법정 공방으로 이어지면 더 많은 비용이 지출될 것이기 때문이다. 승소하면 관련 법률 비용을 일정 부분 돌려받을 수 있지만, 그렇다고 하더라도 상당한 인원을 해당 이슈 대응에 투입한 비용 등을 전부 보상받을 방법은 없다. 기자 admin@slotmega.info