【14.ryp383.top】

온라인야마토릴게임 ┹ 20.ryp383.top ┹ 손오공릴게임다운로드

야마토2게임동영상 ┹ 88.ryp383.top ┹ 모바일오션파라다이스7

릴게임알라딘 ┹ 87.ryp383.top ┹ 릴게임알라딘주소

모바일야마토5게임 ┹ 56.ryp383.top ┹ 야마토빠칭코

바둑이넷마블 야마토게임장 최신야마토게임 황금성어플 피망로우바둑이 슬롯게임 하는법 바다이야기 하는법 바다이야기규칙 배터리게임 황금성게임종류 바다이야기하는곳 온라인 슬롯머신 바다이야기기계 바다이야기무료 온라인백경 황금성게임방법 릴게임임대 릴게임야마토 오션파라다이스다운로드 릴게임 사이트 도메인 릴파라다이스 슬롯머신 판매 중고 우주전함야마토먹튀 파친코 한게임바둑이게임 야마토게임 하기 체리마스터 다운로드 슬롯무료게임 다빈치릴게임먹튀 바다이야기 부활 황금성연타 무료바다이야기 황금성 게임랜드 야마토게임공략 법 온라인 황금성 카카오야마토 야마토5게임다운로드 손오공 게임 다운 황금성매장 릴게임검증 야마토3다운로드게임사이트 알라딘게임다운 게임몰릴게임 황금성갈갈이 jQuery 슬롯 머신 알라딘게임공략법 신천지릴게임장주소 바다이야기먹튀돈받기 야마토무료게임 인터넷게임사이트 온라인배경 릴게임이란 황금성먹튀 황금성온라인 릴게임알라딘주소 야마토게임다운로드 황금성하는곳 황금성예시 져스트릴게임 알라딘 게임 다운 릴게임오션파라다이스 모바일릴게임사이트 야마토게임 기 신야마토 황금성공략법 온라인황금성 바다이야기고래 바다이야기먹튀사이트 야마토게임기 오션파라다이스게임 모바일야마토5게임 인터넷신천지 동영상황금성 릴게임다빈치 강원랜드 잭팟 확률 빠칭코 신천지게임 바다이야기5만 릴게임주소 바다게임사이트 바다 슬롯 먹튀 릴게임손오공게임 황금성 무료머니 황금성용가리 인터넷바다이야기게임 릴게임사이다 우주전함 야마토 2202 카지노 잭팟 슬롯 확률 우주 전함 야마토 2205 야마토오락 실게임 야마토게임공략법 온라인슬롯 전략 프라그마틱 체험 바다이야기 pc버전 다운 져스트릴게임 강원랜드 슬롯머신 잭팟 야마토3동영상 일본빠찡코 바다이야기 하는법 슬롯사이트 순위 야마토2 pc버전 우주전함야마토2202 메이저릴게임사이트 슬롯머신 777 카카오바다이야기 바다이야기 먹튀사이트 릴게임 백경 최신야마토게임 강시 알라딘게임 무료슬롯버프 릴게임사이다 슬롯머신 잭팟 바다이야기 코드 황금성포커 강원랜드 슬롯머신 잭팟 10원야마토 파라 다이스 오션 체리게임주소 바다이야기 게임방법 손오공 온라인 게임 777 잭팟 pc야마토게임 황금성용가리 중처법 책임 놓고 공방

재판서 피고 경영책임자 여부 쟁점화
“업무보고 아닌 커피·차담회일뿐”
혐의입증 어려움·꼬리자르기 우려






아리셀 참사 관련 중대재해처벌법 위반 혐의로 기소된 박순관 아리셀 대표이사의 ‘경영책임자’ 여부를 두고 재판에서 공방이 오가고 있다. 사진은 23일 열린 아리셀 중대재해참사 1주기 기자회견의 모습. 2025.6.23 /최은성기자 ces7198@kyeongin.com



발생 콜금리 1년을 맞는 아리셀 중대재해참사의 법적 절차는 현장 관리 미비를 입증하고 처벌하는 것이 얼마나 지난한 일인가를 보여주는 사례다. 전문가는 아리셀 참사가 현장 관리자만 처벌하는 ‘꼬리자르기’로 귀결되지 않도록 계속 지켜봐야 한다면서, 해당 사건이 중처법 효력을 가늠할 중요한 시금석이라고 지적했다.

지난 18일 오후 수원지 대구광역시지방자치단체 법 201호 법정. 아리셀 중대재해참사 19차 본공판에서는 박순관이 중대재해처벌법상 ‘경영책임자’가 맞는지가 쟁점이 됐다. 이날 검찰은 증인석에 앉은 피고인 박중언 아리셀 총괄본부장에게 “박순관이 아리셀을 방문하면 피고인 등이 업무보고를 하느냐”고 물었다. 이에 박 본부장은 “임원들이 모이는 업무보고가 아니다. 커피를 마시며 전반적인 영업 현황을 이야기하는 주식매입자금대출자격 정도”라고 주장했다.
이에 검찰이 “그러면 박순관이 아리셀 사업장을 방문하는 이유가 무엇이냐”고 재차 묻자, 박 본부장은 “임원들 격려 차원”이라고 말했다.
23명이 숨진 아리셀 참사 관련 중대재해처벌법 위반 혐의로 기소된 박순관 아리셀 대표이사의 ‘경영책임자’ 여부를 두고 재판에서 공방이 오가고 있다. 검찰은 아리셀 부산은행 대출 대표이사이자 모회사 에스코넥의 회장인 박순관을 실질적 경영책임자로 특정했지만, 피고인측 변호인은 박순관은 ‘바지사장’일 뿐, 실질적인 경영책임자는 아들인 박중언 본부장이라고 선을 긋고 있다.
검찰은 피고인 박순관, 박중언 등 개인 8명과 아리셀 등 법인 4곳을 지난해 9월 24일 재판에 넘겼다. 주요 피고인인 박순관은 중대재해처벌법 위반( 적금 연이율 산업재해치사)과 산안법·파견법 위반 등의 혐의를 받고, 박중언은 산안법 위반 등 혐의를 받고 있지만 혐의 입증 절차는 위와 같이 어려움이 크다.
지난 18일 공판에서는 이전 아리셀 산재사고 관련 위자료 지급을 박순관이 승인한 정황 역시 주요하게 다뤄졌다. 산재사고 처리 절차는 회사의 안전보건 관련 의사결정 권한이 누구에게 있느냐를 보여주기 때문이다. 피고인측이 박순관이 경영책임자가 아니라는 주장을 거두지 않는 것을 두고, 전문가들은 중처법 시행 취지를 무력화 하는 시도라고 지적하고 있다.
신하나(법무법인 덕수) 변호사는 “박순관은 명목상 경영책임자일 뿐만 아니라, 매주 아리셀 공장 운영 전반에 관해 상세한 보고를 받았고, 에스코넥 회계담당자가 아리셀 회계 결제를 도맡을 정도로 결제체계가 일원화 돼 있었다”면서 “박순관이 경영책임자가 아니라고 주장하는 건 사업장에서 사망자가 발생하면 하위직만 처벌하는 꼬리자르기를 막겠다는 중처법 제정 취지를 정면으로 거스르는 것”이라고 비판했다.



/목은수·마주영 기자 wood@kyeongin.com