CUSTOMER CENTER

CUSTOMER CENTER
문의사항

인터넷백경 ㎘ 95.rqy115.top ㎘ 바다이야기 노무현

페이지 정보

작성자 음수호혜 댓글 0건 조회 3회 작성일 25-05-28 06:21

본문

【6.rqy115.top】

인터넷황금성릴게임 손오공다모아릴게임놀이터 릴박스

인터넷백경 ㎘ 96.rqy115.top ㎘ 바다이야기 노무현


인터넷백경 ㎘ 17.rqy115.top ㎘ 바다이야기 노무현


인터넷백경 ㎘ 29.rqy115.top ㎘ 바다이야기 노무현


인터넷백경 ㎘ 66.rqy115.top ㎘ 바다이야기 노무현



황금성pc버전 황금성게임공략방법 강원랜드 슬롯 잘 터지는 기계 오션파다라이스 다운로드 88오락실릴게임 황금성게임동영상 성인오락황금성 바다이야기넥슨 황금성게임정보 뽀빠이릴게임 야마토 2 온라인 게임 바다이야기2 포커게임사이트 메이저릴게임사이트 바다슬롯 먹튀 오리 지날황금성9게임 야마토 무료 게임 황금성하는곳 릴게임 체리마스터 뉴야마토 스위피릴게임 pc릴게임 황금성릴게임 야마토 게임방법 바다이야기 무료게임 스핀모바게임랜드 슬롯게임 무료 바다이야기 모바일게임 프라그마틱 슬롯 하는법 슬롯무료체험 슬롯사이트순위 야마토3게임 야마토게임 방법 프라그마틱 홈페이지 황금성포커성 바둑이넷마블 카카오릴게임 메타슬롯 바다이야기 기프트 전환 백경게임다운로드 인터넷게임사이트 오리지널야마토2게임 블랙잭하는법 모바일 릴게임 오션파라다이스7게임 야마토 무료 게임 슬롯 머신 이기는 방법 신천지 게임 공략법 오션파라다이스동영상 무료 슬롯 머신 카지노 게임 황금성게임예시 황금성먹튀 릴게임 정보 프라그마틱 슬롯 추천 황금성게임다운 체리게임주소 바다이야기코드 모바일야마토5게임 바다이야기게임사이트 바다이야기 노무현 손오공 온라인 게임 사이다쿨 빠징코 슬롯머신 릴게임다빈치 카지노 잭팟 야마토게임무료다운받기 바다이야기오리지널 릴게임 확률 슬롯 확률 릴게임먹튀검증 프라그마틱 홈페이지 슬롯 무료체험 야마토5게임방법 야마토2 릴게임 바다이야기기프트전환 신천지 무료게임 온라인룰렛 슬롯머신무료 우주전함야마토2199 해적게임 프라그마틱 슬롯 팁 백경게임공략방법 안전 검증 릴게임 릴게임안전사이트 신바다이야기 황금성어플 빠칭코 황금성동영상 릴게임 코리아 강원 랜드 슬롯 머신 하는법 고전릴게임 바다이야기도박 백경게임 황금성다운 무료 야마토 게임 야마토5게임 바다이야기 파칭코 jQuery 슬롯 머신 신천지무료 무료슬롯머신 온라인슬롯 전략 무료 릴게임 릴파라다이스 최신인터넷게임 모바일오션파라다이스7 오리지날게임 강원랜드 슬롯머신 추천 황금성갈가리 알라딘게임예시 바다이야기고래 바다이야기 5만 체리마스터 릴게임 바다이야기 배당 야마토게임하기 용의 눈 게임 릴게임꽁머니 온라인릴게임먹튀검증 2013바다이야기 pc 바다 이야기 다운 온라인야마토게임 슬롯종류 바다이야기 게임장 바다신2 다운로드 슬롯머신 확률 신천지게임 하는방법 서울 마포구 MBC 스튜디오에서 27일 열린 마지막 TV 토론에 나온 이재명 더불어민주당, 김문수 국민의힘, 이준석 개혁신당, 권영국 민주노동당 대선 후보가 경쟁 후보의 공격적 질문을 받고 굳은 표정을 짓고 있다. 국회사진기자단


“이준석(개혁신당 대선 후보)의 ‘창’과 이재명(더불어민주당 대선 후보)의 ‘방패’ 싸움이었다.”
27일 마무리된 제21대 대선 TV토론을 지켜본 전문가들은 세 차례의 토론에 대해 이같이 평가했다. 세 차례의 토론 모두에서 유력 주자인 이재명 후보를 조준한 이준석 후보와 김문수 국민의힘 후보의 협공이 메인 흐름이었고, 이재명 후보는 지지율 수성을 위한 방어에 주로 집중했다는 것이다. 다만 1~3차 토론회 모 주택법제46조 두 후보들의 분야별 정책과 국정 운영 비전 제시보다는 과거 발언이나 네거티브 공세, 말꼬리 잡기식 신경전이 주로 이어졌다는 비판이 나왔다.
다수의 전문가는 세 차례 토론회에서 ‘몰아붙인 이준석’과 ‘돌려세운 이재명’의 인상이 가장 도드라졌다고 평가했다. 이종훈 정치평론가는 “이준석 후보와 김 후보 모두 이재명 후보를 겨냥해 공세를 폈지만, 학자금대출 원금감면 김 후보의 질문은 대체로 사법 리스크나 이미 알려진 의혹 위주였다면 이준석 후보가 이재명 후보에게 아픈 질문을 던졌다”고 평가했다.
이재명 후보의 전략에 대해 전문가들은 “다른 후보들의 집중 공세를 받다 보니 방어하는 모습이 많았다”고 평가했다. 자신의 사법 리스크 관련 질문에 “검찰의 조작 기소”라고 반복해 받아치는 모습이 대표적이다. 원리금균등할부
김 후보에 대해서는 자신의 비전을 보여주기보다 이재명 후보에 대한 네거티브에 치중했다는 평가가 우세했다. 박상병 인하대 초빙교수는 “진솔해 보이는 이미지가 김 후보의 강점이지만 토론회에서 자신의 공약보다는 이재명 후보 네거티브에 치중한 듯한 모습”이라고 말했다. 최 평론가도 “김문수만의 색채를 보여주지는 못했다”고 지적했다.
은행대출이준석 후보에 대해서도 호평과 우려가 교차했다. 장승진 국민대 정치외교학과 교수는 “이재명 후보에 대한 공격을 통해 존재감은 명확히 드러냈다”고 말했다. 박 초빙교수도 “프랑스 마크롱 대통령의 사례를 들어 소수 정당의 비전을 보여준 건 인상적”이라고 했다. 반면 이재묵 한국외대 정치외교학과 교수는 “젊은 세대는 이준석 후보가 토론을 제일 잘했다고 보 무상담300대출 겠지만 노인 세대 시각에서는 나이 많은 사람에게 어린 사람이 다그치듯 말한 거에 대한 거부감이 있을 수 있다”고 지적했다.
권영국 민주노동당 후보에 대해서는 “진보 정당 후보로서 존재감을 보여줬다(박 초빙교수)”는 평가와 “선명성을 드러내다 보니 지도자의 안정성은 보여주지 못했다(최 평론가)”는 비판이 교차했다.
다만 이번 대선에서도 대부분의 TV토론이 건실한 ‘알맹이’보다는 네거티브와 일방적 주장만 반복하는 문제점을 노출했다는 평가가 많았다. 이 교수는 “각자 하고 싶은 말만 하고 상대의 질문은 회피하는데 이걸 어떻게 토론이라고 할 수 있겠느냐”며 “대선 후보 TV토론 방식도 개선해야 한다”고 주장했다. 박동원 폴리컴 대표도 “후보들이 대통령 됐을 때 국가운영의 방향성이나 비전을 거의 찾아보기 힘들었다”고 비판했다.
TV토론이 막바지 대선 판도에 영향이 있을지를 두고는 전문가 의견이 엇갈렸다. 이 교수는 “시청자 대다수는 자신이 응원하는 후보는 잘했다고 여기고, 싫어하는 후보는 못 했다고 생각할 것”이라며 판세에 별다른 영향을 주지 않을 것으로 관측했다. 반면 이 평론가는 “TV토론 이후 이준석 후보 지지율이 소폭이나마 상승한 걸 보면 TV토론에 대해 유권자들의 관심이 적지 않다”며 “부동층이나 중도층이 이준석 후보 쪽으로 갈 가능성이 있다”고 예상했다.
이종선 정우진 송경모 박장군 기자 remember@kmib.co.kr
GoodNews paper ⓒ 국민일보(www.kmib.co.kr), 무단전재 및 수집, 재배포 및 AI학습 이용 금지

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.