더욱이, 망명에 초점을 맞추면 요새가 이주를 통제하는 방식에 대한 보다 미묘한 그림을 얻을 수 있습니다. 첫째, 물질적 기능은 망명과 관련하여 특히 중요한데, 망명 신청자는 울타리가 막고 있는 국경선을 넘어야 하기 때문입니다. 둘째, 울타리는 실제로 "심리적 목적을 제공"(Linebarger & Braithwaite, 2022 , p. 7)하지만 상징적 기능은 국내 집결 효과를 창출하는 것뿐만 아니라 억지력과 합법성의 모호한 이미지를 투사하여 (잠재적) 이주민과 국제 사회를 다루는 것입니다. 셋째, 필터 기능은 망명과 관련하여 특별한 중요성을 갖습니다. 정부가 울타리를 사용하여 망명 신청자를 막고 '지명 수배' 여행자는 통과시키지만, 동시에 망명 권리가 있는 사람을 '선정'할 수 있는 망명 절차를 방지하기 때문입니다. 이 글은 특정 기간의 두 가지 특정 사례를 조사하므로 일반적인 결론을 도출하는 데 사용할 수 없습니다. 그러나 최근의 많은 사례는 국경을 강화하고 망명을 제한하는 세계적 추세를 확인시켜 줍니다. 여기서 논의된 두 국경은 민주주의 국가들이 망명법과 인권에 도덕적, 법적으로 구속되는 딜레마에 대해 모호한 반응을 보이는 동시에 국경을 봉쇄하려고 노력하는 모습을 렌즈를 통해 볼 수 있게 해줍니다. 여기에 제공된 분석은 탐색적이며 망명에 초점을 맞춘 두 가지 사례로 제한됩니다. 위에서 언급한 면접 모집 과정의 제약은 또 다른 제한 요소입니다. 향후 연구에서는 면접 대상자의 범위를 넓히고 더 많은 사례를 조사하고 모호하고 모순될 수 있는 기능을 비교하여 요새의 복잡성을 더 깊이 파고들 수 있습니다.추상적인 통합의 사회-심리적 차원은 난민과 수용 커뮤니티 구성원 간의 관계가 집단 간 사고, 인식, 감정 및 행동을 통해 드러나는 데 기초합니다. 이 연구는 다양한 사회-경제적, 사회-정치적 및 문화적 맥락, 유입 이주 역사, 2010년대 시리아 난민의 이주에서 선호하는 목적지가 다른 스웨덴, 독일, 크로아티아 및 요르단의 수용 커뮤니티 간 사회-심리적 통합 지표의 차이를 조사하고 해석하는 것을 목표로 했습니다. 맥락적 차이는 시리아 난민에 대한 수용 커뮤니티 구성원의 태도, 난민이 제기하는 현실적이고 상징적인 위협에 대한 인식, 집단 간 접촉의 빈도와 가치, 난민의 권리에 대한 지원 및 지원 의지, 사회적 근접성, 난민의 차별 노출에 대한 인식, 난민이 해당 지역 사회의 일부인지에 대한 평가에 반영됩니다. 강남달토 강남레깅스룸 그린먹튀 그린먹튀 그린먹튀 호치민불건마 무료스포츠중계 라이온티비 축구중계 솔랭배팅 롤토토 iswix 미국결혼비자 무료웹툰 모음 흥신소 먹튀검증 먹튀검증사이트 구글상위노출 카지노솔루션 구글 백링크